如果我想创建一个方法，将IList的实例作为参数(或任何其他接口(interface)，但我们以IList为例)，我可以创建具有类型约束的泛型方法，例如:publicstaticvoidFoo1(Tlist)whereT:IList{}或者，我可以创建一个直接采用IList参数的方法:publicstaticvoidFoo2(IListlist){}就所有意图和目的而言，这些方法的行为似乎完全相同:ListmyList=newList();Foo1(myList);Foo2(myList);那么我的问题是——这两种方法有什么区别？似乎第二种方法更具可读性；还有其他我应该注意的区别(生成

考虑以下代码...在我对Windows7x64PC(Inteli73GHz)上的RELEASE(不是调试!)x86构建的测试中，我获得了以下结果:CreateSequence()withnew()took00:00:00.9158071CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1383482CreateSequence()withnew()took00:00:00.9198317CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1372920CreateSequence()withnew()took00:00:

我有一个类，它使用一个空接口(interface)作为“标记接口(interface)”，像这样:namespaceMyNameSpace{publicinterfaceIMessage{//nothingincommonhere...}publicclassMyMessage:IMessage{publicvoidSendMyMessage(){//Dosomethinghere}}}我在其他一些帖子中以及在MSDN(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182128.aspx)上读到，应该避免这种情况，您应该使用自定义属性而不是这个空接

不太确定如何表达这个问题，因为它是“为什么这行不通？”查询类型。我已将我的特定问题简化为以下代码:publicinterfaceIFoo{}publicclassFoo:IFoo{}publicclassBarwhereT:IFoo{publicBar(Tt){}publicBar():this(newFoo())//cannotconvertfrom'Foo'to'T'{}}现在，泛型类型T在Bar类必须实现IFoo。那么为什么编译器会给我注释中的错误呢？Foo的实例肯定是IFoo，因此可以作为通用类型的代表传递T？这是编译器限制还是我遗漏了什么？ 最佳答

这个问题在这里已经有了答案:Isthereaconstraintthatrestrictsmygenericmethodtonumerictypes?(24个答案)关闭8年前。是否可以枚举在泛型约束中“可用”的类型？TMyMethod()whereT:int,double,string我为什么要这样做是因为我有一个小型评估引擎，并且想像这样编写代码:boolexpression.Evaluate();或intexpression.Evaluate();但我想禁止MyCustomClassexpression.Evalaute();

我遇到了一个非常有趣的情况，在泛型方法中比较可为null的类型和null比比较值类型或引用类型慢234倍。代码如下:staticboolIsNull(Tinstance){returninstance==null;}执行代码为:int?a=0;stringb="A";intc=0;varwatch=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i上面代码的输出是:00:00:00.187982700:00:00.000877900:00:00.0008532如您所见，将可为空的int与null进行比较比比较int或字符串慢234倍。如果我添加具有正确约束的第二个重载，

我有以下.NET值类型:[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]publicstructDate{publicUInt16V;}[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]publicstructStringPair{publicStringA;publicStringB;publicStringC;publicDateD;publicdoubleV;}我的代码将指向值类型的指针传递给非托管代码，以及通过调用System.Runtime.InteropServices.Marshal.OffsetOf发现的偏移量。非托管代

对于应用的某些View，是否可以使用ASP.NETMVC3抑制_ViewStart.cshtml中表达的布局。我知道我可以在Controller操作中以编程方式定义布局。也许传入""可以做到这一点？ 最佳答案 你有两个选择1)从Controller使用returnPartialView()，它不会从View开始布局2)分配Layout=null,@{Layout=null;}查看marcind关于此subject的有趣讨论和回答 关于c#-如何覆盖_ViewStart中为ASP.NETM

我的问题与这个问题有些相关:Explicitlyimplementedinterfaceandgenericconstraint.但是，我的问题是编译器如何启用泛型约束以消除对显式实现接口(interface)的值类型进行装箱的需要。我想我的问题可以归结为两个部分:在访问显式实现的接口(interface)成员时要求对值类型进行装箱的幕后CLR实现发生了什么，以及删除此要求的通用约束会发生什么情况？一些示例代码:internalstructTestStruct:IEquatable{boolIEquatable.Equals(TestStructother){returntrue;}}

我在我的项目中同时使用了局部View和布局概念，但我无法区分。但我的感觉是两者都在做同样的工作。任何人都可以通过示例说出有关局部View和布局的简要概念以及区别吗？ 最佳答案 除了Josh的回答，我的aweeeesomeee绘画技巧还想给你画一张图来解释所有......承认吧...你很敬畏...您会看到页眉和页脚……您甚至可以在那里看到部分View。编辑...布局举一个不同的例子来说明为什么要使用每个组件(布局/View/局部View)，假设您拥有一个总共有100个页面的网站，假设您想要更新网站的设计，你打算怎么做？单独更新每个页面